软件咨询电话：189-3893-4669

传统WMS和SaaS WMS到底谁更强？对于传统WMS和SaaS WMS的争议，一直存在。


对于传统WMS的争议，如：

1、价格高

虽然WMS的价格在不断下降，但还是太贵，大部分中小型企业承受不起；

2、实施周期长

由于WMS的专业及复杂性，实施周期往往较长；

3、缺乏专业的人才

对于WMS的定制需求，甲方提出得并不准确，后期得不到很好的应用；

4、后期维护成本大

而SaaS WMS针对以上几个问题提出了解决方案：

1、前期投入成本低：

租赁的价格只有传统WMS的零头，节约了企业现金流，当企业认可其价值后，会增加投入，与客户实现共赢；

2、实施周期短，一两周即可上线；

3、托管式的服务也解决了设备和人才的问题；

4、大多SaaS 企业提供免费定期升级。

但针对SaaS WMS又有不少人提出质疑：

1、中小企业仓储面积小，需求简单，使用excel或ERP便能满足需求，大型企业仓储规模大，涉及的SKU多，此时的实施周期长且涉及二次开发。这样一来SaaS WMS的目标市场就变得不明朗起来；

2、SaaS WMS功能的可能不完整，难以满足不同行业不同客户的同台运作；

3、个性需求难以满足。

从企业仓储规模来讲，大型仓储目前比较适用于传统WMS；小、微型仓储对成本更为敏感，且痛点需求不大；而中型仓储具有一定规模，有需求、有痛点，而传统WMS对于其成本压力过大，中型仓储缺少WMS系统专业运维及管理人员，无法提出有效的、前瞻性需求，比较适合SaaS WMS。

另外，SaaS WMS一般是针对行业的共性需求，当用户数量和软件实力同步提升，SaaS功能完善度也会越来越高，且在垂直专业领域，SaaS WMS的优势会越来越明显；对于个性需求这一点，目前已经有SaaS服务商开始定制化服务了。

说到底，传统WMS和SaaSWMS之间并不是软件好坏的区别，而只是一种运行模式、部署方式的不同。